本文将深入解读电影《河边的错误》，这部电影在国内外电影节上收获颇丰。作者通过二刷电影，花费三天撰写影评，将在文中对电影的情节、人物、隐喻等进行详细分析，为观影者带来更多思考与收获。
《河边的错误》堪称一部艺术杰作，却又十分晦涩难懂。网上众多文章未能尽述其精妙之处，于是我特意二刷了这部电影，并用三天时间精心撰写了这篇影评。如果您已经观看过这部电影或者对它感兴趣，建议您耐心读完本文，相信会给您带来不少启发。
很久都没有国产电影能让我如此激动，这般心潮澎湃了。
在国际上，它入围了戛纳和釜山电影节，并且在20多个电影节上大放异彩；在国内，它参加了平遥电影展，还荣获了“费穆荣誉最佳影片奖”。有人不禁会问，它凭什么能获得这么多殊荣呢？
电影中的她内心充满困惑，然而道德伦理像枷锁一样，让她有苦难言，无法向任何人倾诉；她痛苦万分，可在所谓“正常”观念的审视下，她的痛苦显得不可理喻。所以，她最终选择不顾一切地疯狂一次，哪怕这一疯狂之举会让她付出巨大的代价。
电影开场是一段黑屏字幕，这段字幕犹如一个谜语。这个谜语的含义恐怕在整个网络上，也只有这篇影评能够解释清楚了。“人理解不了命运，因此，我装扮成了命运，我换上神的那副愚蠢而又不可理解的面孔。——阿贝尔·加缪”，这几句话到底是什么意思呢？这里的“人”指的是谁？“命运”又代表着什么呢？
字幕结束后，电影出现了第一组画面：一个头戴警帽的小男孩在阁楼玩“猫鼠游戏”。结果，小男孩穿过门后没有发现“坏人”，却看到了一个阳台。他走到阳台边往楼下看，眼前是倾盆大雨，雨中是朦胧的景色和一群看不清模样的身影。
小男孩不知所措之时，河边发生了一起命案。一位独居的幺四婆婆被神秘凶手残忍杀害。马哲（朱一龙饰）来到现场，奉命展开调查。就像小男孩寻找“坏人”一样，马哲四处奔走，积极探寻线索。终于，他通过现场附近掉落的一盒磁带找到了第一个“线索”。
“宏”是谁呢？下一个画面切换到一所学校，一名学生正在念诗，由于口音带有乡土气息，遭到一群孩子的嘲笑。老师告诉孩子们不要嘲笑他，因为诗歌不可笑，每个人都有表达诗歌的权利和方式。看到这里，很多观众都会认同老师的观点，觉得那些孩子不懂尊重人。然而，下一刻影院里几乎所有观众却都变成了不懂尊重人的人。因为离开学校后，那位老师主动来到警局，告诉马哲他叫王宏，他就是钱玲口中的“宏”。于是，影院里的观众哄堂大笑。
值得一提的是，王宏的饰演者莫西子诗在现实中也是一位不拘小节的艺术家。35岁时，他在没钱没房且没什么名气的情况下，与在日本东京大学读书的美丽女孩纱织相爱。经过多年异地恋，两人最终步入婚姻殿堂。这就是观众发笑的原因，也是钱玲要瞒着家人用磁带向王宏传达爱意的原因。审讯结束后，王宏和钱玲的关系被公开，钱玲的妈妈知道了一切。从那以后，钱玲被锁在家里，再也没去过河边，也不再录制磁带。
又是一个大雨滂沱的下午，还是那条河边，有人发现了王宏的尸体。与上一起案件相同的是，王宏的后脖颈有和幺四婆婆一样的刀痕；不同的是，王宏的尸体旁多了一盒安眠药和一封遗书。到底是谁杀害了王宏呢？看到这个第一人称视角的画面时，我不禁陷入了沉思。
据说在拍摄《河边的错误》时，为了体现人物的精神状态，朱一龙先是增重30斤，之后又迅速减掉20斤。我想马哲肯定会思考：如果他没有找到钱玲，钱玲和王宏的关系是不是就不会被知晓？如果钱玲没有被世俗阻拦，她是不是还会去河边和王宏约会？如果王宏在河边等到了钱玲，他还会写遗书，还会死去吗……在整个查案过程中，马哲越思考越感到迷茫和惊恐。
终于，在第三起命案发生时，马哲崩溃了。这次的死者叫许亮。
观众为什么会笑呢？走出影院后，我采访了我的妈妈和一些看过这部电影的朋友。他们告诉我，还是因为反差，因为许亮的行为“不正常”。在“正常”的逻辑下，不管一个人有没有犯罪，面对警察时都不应该是这种态度，不应该毫无辩解或反抗就举手投降。他们没想到许亮会如此积极主动，如此渴望被认定为杀人凶手。
许亮（也曾因流氓罪入狱）就像更加特殊的胡老师。被马哲拒绝抓捕后，许亮像王宏一样吞下了一盒安眠药。此时，由于疯子被抓起来了，没有人给许亮补刀，所以他得到了抢救。在许亮昏迷时，迫切想知道真相的马哲翻开了他的行李包，发现了连衣裙、高跟鞋、波浪头假发。就这样，许亮的秘密被公开了，他也选择了更残酷的死法。他的后脖颈没有刀痕，而疯子还在医院接受“治疗”。
关于《河边的真相》，可以解读的内容实在太多了。我不想把所有内容都剖析出来，因为那样会让您失去思考的乐趣。在我看来，这部电影很有可能成为神作。因为作为一部文艺片，它既有很多魔幻的隐喻，又符合现实的逻辑。例如，疯子逃出精神病院后，砍死的最后一个人是开头的小男孩。从魔幻隐喻的角度看，小男孩象征着“正常”阶段的马哲，只有小男孩死了，马哲才会疯；从现实逻辑的角度讲，疯子之前虽然砍了人，但并非真正的杀人狂魔，医院对他的“治疗”以及小男孩对他的猎奇与嘲笑，激起了他更深的愤怒。
电影结尾，马哲干掉了疯子，但那种疯狂其实并没有结束。走出电影院后，也许和您同行的朋友会像“正常”阶段的马哲一样，继续猜测谁是物质层面的凶手。而此时，您最应该做的就是把这篇影评转发给他，并且告诉他这种猜测是毫无意义的。如果他还要追问原因，我想在某种界限内，我能说的已经到此为止了。
本文通过对电影《河边的错误》的多方面解读，包括情节的梳理、人物的分析以及对影片中隐喻和逻辑的探讨，让读者对这部复杂的艺术电影有了更深入的理解。同时也强调了这部电影的独特性，以及观影后思考的重要性。
本文链接：http://www.lverk.com/news5204.html走进〈河边的错误〉：解读电影中的隐喻与逻辑 深度解析〈河边的错误〉：一部充满隐喻的佳作
